计算机应用USB主控制器在智能仪器打印接口上的实现李华锋，凌宏江（华中科技大学检测与控制。为改进后三种算法误差对照。

　　本文的插值思想并未能从本质解决原算法的固有问题，但是提高了估计精度，相当于减少了计算量，降低了采样要求。算法在有些频率时效果仍然不理想。由于随机噪声的影响，当抽样点比较少时三种算法的模拟结果略有差别，抽样点比较高时三种算法的结果基本保持一致（可从放大后的看出）都随抽样点数的增加向理论值逼近。采用本文改进方法插值后，0 5时在抽样点相同的情况下，相对误差近似减半（与CramerRao界同阶），也即插值后T个抽样点的估计误差近似等于插值前2T个抽样点的估计误差（可以从~中看出）从而大大地降低了计算量旦在抽样点过低时（如本文中若T=16），改进后的方法同样受噪声影响大，模拟结果不稳定。只要抽样点足够，改进后的方法受噪声影响小，在SNR降低后模拟结果仍然比较理想。

　　3结语改进后的算法，极大地降低了计算量，提高了估计度，对于实时信号频率估计有一定实用。下一步工作可尝试将改进后的方法用于多个正弦信号的频率估计问题，并试着寻找一种简单的高性能动态插值方法，有可能更进一步提高估计精度。